Về việc đưa hối lộ, Bảy cho rằng, Bảy mang tiền đến cho các cán bộ công an phường, quận, thành phố trên tinh thần tự nguyện, do họ đã “làm lơ” cho Bảy mua bán ma túy.

Riêng đối với bị cáo Phạm Đình Tiếng (nguyên cán bộ PC17 Công an Hà Nội), trả lời câu hỏi của luật sư về thời gian, địa điểm Bảy đưa tiền cho Tiếng, Bảy khai không nhớ chính xác. Bị cáo này khai lúc thì buổi trưa, lúc thì cuối giờ chiều…

Sang phần xét hỏi các bị cáo liên quan hành vi “Nhận hối lộ”, HĐXX bắt đầu với bị cáo Phạm Nho Việt. Nói về lý do kháng cáo, Việt cho rằng, một số tình tiết giảm nhẹ chưa được phiên sơ thẩm xem xét.

Trong số 4 tình tiết giảm nhẹ được bị cáo này đưa ra, phía công tố cho rằng có thể chấp nhận 2 tình tiết: Thành khẩn khai báo, và Gia đình có công.

Để làm rõ có hay không việc thông cung giữa các bị cáo trong trại tạm giam, luật sư Vũ Quang Ninh (bào chữa cho bị cáo Tiếng) công bố một số lời khai của một số người từng bị tạm giam ở Trại tạm giam T16 Bộ Công an.

Những người này khai, họ có gặp, có nghe các bị cáo Bùi Trọng Bảy, Trần Thị Lan kể cho họ việc Bảy và Lan vu khống cho Phạm Đình Tiếng, hai bị cáo (là vợ chồng) này được mớm cung, thông cung như thế nào…

Tuy nhiên, tại tòa, bị cáo Lan phủ nhận nội dung này, và cũng từ chối đề nghị đối chất của luật sư.